权威太阳网论坛 美女鲍鱼图库 香港六合采彩资料一灯大师 678cp.com

司机偷油引火致去世 家属向法院起诉索赔141万余元_凤

去年庭审时,被烧身亡的司机张某家眷在法庭上,恳求张某供职公司及共事承当义务。房山法院供图

原标题:司机偷油引火致去世 家属起诉公司索赔

新京报讯(记者李禹潼)2013年底,38岁的张某在驾驶油罐车运输的途中,与共事刘某“偷油;倒卖,在身上沾到漏油的情况下点烟,引火烧身致死。后与张某一起运油的刘某被法院以危险物品闹事罪判处有期徒刑8个月。

张某家属认为,张某的公司对员工没有尽到治理和培训的责任、刘某在事发时未及时施救;招录二人从事危险品运输工作的于某及于某挂靠的商贸公司没有对二人进行相关培训,上述职员及公司对张某的死亡存在过错。去年,家属将于某、刘某和公司起诉至法院,索赔死亡赔偿金等共141万余元。

记者近日获悉,房山法院经两次审理,认定张某在事变中承担主要责任,刘某、于某及商贸公司承担部分抵偿责任。

油罐车司机“引火上身;

47岁的刘某是河北保定人,事发时,他跟张某都是道路危险货物运输驾驶员,在北京金亿航商贸有限公司(以下称金亿航公司)从事相关运输工作。

2013年12月19日中午1点,张某与刘某开车从天津运输芳烃回公司。途经房山区长阳镇南六环长阳出口时,经同公司的另一司机联系,二人合谋从油罐车“偷油;卖给一收油的商户。以当时每桶300元的“市价;,双方约好每人分150元。

张某在偷油过程中,因操作不当,阀门未及时封闭,在堵阀门过程中,一些油喷射到二人身上,接油的桶也被踢翻。刘某回忆,很多油泄露到道路上,二人担心路政罚款,就匆仓促驾车离开。

在车上,二人就如何向老板阐明油少了犯愁,刘某开着车,张某顺手点燃了一支香烟。

“他问我抽不,我说不抽,他就用打火机开始点烟,而后我就看见‘砰’的一下,他身上就着火了,全身开端冒火,我赶紧泊车,他就开车门跳了下去。;刘某回想,当时自己发蒙,在扑灭了车厢内的火后,未找到张师傅,随后匆忙驾车分开。

刘某被判8个月有期徒刑

到达公司后,刘某将着火情形告知张某的哥哥,经过寻找,张某被发现在路边绿化带中,全身多处被烧黑,已没了呼吸。经北京市公安司法鉴定中心鉴定,张某合乎烧死。

刘某于2014年1月14日经公安机关刑事传唤到案。

法院经审理认为,刘某明知自己运输的是易燃易爆危险物品,却违反该物品的管理划定,因而在运输进程中发生重大事变,造成一人死亡的重大后果,其行为已构成危险物品肇事罪,鉴于刘某到案后如实供述其重要犯罪事实,当庭被迫认罪,可予以从轻处罚。终极以危险物品闹事罪,判处刘某有期徒刑8个月。

死者家属索赔141万余元

张某的妻子认为招工方在管理和培训员工上有未尽之责,同行的刘某不迭时对张师傅施救,导致张某死亡的发生。处理完后事,张某的妻儿及年过七旬的母亲将刘某和金亿航公司起诉至法院,索要包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等多项赔偿141万余元。

此案休庭时,被告代理人提出,刘某作为公司雇员,从事相关危险品运输,履行的是职务行为,在实行职务时,张某发生危险要挟性命时,刘某置张某于不顾,因此失去救济机会的张某最终失去生命。公司作为雇主,作为运输相干危险品的企业,应当知晓运输危险品的相关常识、危险性和需要培训的相关内容,但公司在招用张某和刘某时,没有对业务相关知识进行培训就匆匆促上岗,导致发生危险时,张某和刘某不运用培训常识接济自己和别人,以至张某死亡。

被告提出,张某跟刘某受雇于一名于姓男子,于某系将车挂靠在金亿航公司,在入职时,未对二人进行岗前培训。

■ 裁决

法院:死者承担主要责任公司和同事承担部分责任

近日,法院对此案做出裁决成果,刘某赔偿5.2万余元;于某赔偿10万余元,公司承担连带赔偿责任。

法院认为,张某作为道路危险货物运输人员,违反危险货物运输规定,与刘某擅自向别人出售芳烃,在因油罐阀门未能及时关闭导致油罐车内芳烃泄漏,并喷洒到身上之后,本应提高保险防范意识,稳当审慎行事,但却违背危险货物运输安全法规,在驾驶室内点烟,张某本人对损害结果的发生存在重大过错,应自行承担主要任务。

本案中,刘某作为与张某奇特从事危险货物运输的同车人员,存在一定过错。刘某作为道路危险货物运输人员,违规在中途停车,并伙同张某卖油,其并没有对对方的行为进行监督、提醒,还踊跃加入,且对张某的吸烟行为没有制止,在张某身体起火后,刘某也没有踊跃救助。

综上,法院以为,刘某的行动与张某的逝世亡存在因果关系,应承担相应的民事抵偿责任。法院综合考虑案件事实及各责任人错误大小,酌定刘某应承担的责任比例为10%。

对雇主于某和金亿航公司,法院认为,其并无资质进行道路危险品运输,却利用公司的资质及名义经营,与此事损害成果的发生存在因果关联,应答此事的发生承担赔偿责任。

商贸公司作为从事途径危险品货物运输的企业,将行政机关核准发放给其公司的容许证交给无资质的于某,并允许于某以其公司名义进行道路危险品货物运输,且由于某自行雇佣、管理员工,其举动产生货物运输隐患,应答此事的发生与被告于某承担连带赔偿责任。

法院综合斟酌案件事实及各责任人过错大小,酌定二被告应承担的责任比例为20%。